Favorecimento e corrupção à francesa

65% dos franceses consideram seus políticos como "antes que tudo corruptos"

O estudioso francês constata que seus conterrâneos cidadãos são muitas vezes complacentes com o favorecimento e outros formas de arranjo dos governantes. E conclui: "A política não é apenas um caso de moral, mas também de eficiência e confiança em nossas instituições. É a arbitragem complexa e mutável entre estas três dimensões que explica a ambivalência do comportamento dos eleitores e sua tolerância de fato."

Pierre Lascoumes

Favorecimento e corrupção à francesa

Pequenos arranjos com a probidade

Os "negócios" se sucedem, algumas vezes tornando-se escândalos, laminando sempre um pouco mais a desconfiança dos cidadãos em relação aos seus representantes eleitos e às instituições políticas. Quando 65% dos franceses consideram os políticos como "antes que tudo corruptos", pode-se pensar que o sinal de alerta foi atingido.

Paradoxo da democracia francesa, este não é o caso. Indigna-se com os "negócios", considera-se que a probidade dos governantes é um dos fundamentos da democracia, mas um monte de dirigentes joga com as regras e as orientam em seu proveito e, ao final, muitas vezes complacentes com o favorecimento e outros formas de arranjo, os cidadãos pouco lhes sancionam.

Para entender essa situação no mínimo contraditória a obra aborda sob diferentes perspectivas a ambiguidade que prevalece nas atitudes em relação à "corrupção". Ela mostra, combinando várias consultas (monografias locais, experimentos, sondagem de opinião pública) a multiplicidade dos critérios de julgamento sobre corrupção. A política não é apenas um caso de moral, mas também de eficiência e confiança em nossas instituições. É a arbitragem complexa e mutável entre estas três dimensões que explica a ambivalência do comportamento dos eleitores e a tolerância de fato.

Contribuíram para este livro: Cautrès Bruno - Flora Chanvril - Jean Chiche - Viviane Le Hay - Nonna Mayer - Oscar Mazzoleni - Guy Michelat - Janine Mossuz-Lavau - Anne Mixel - Pascal Perrineau - Mariette Sineau - Odette Tomescu-Hatto

Língua Francesa
ISBN-10 2-7246-1177-2
ISBN-13 978-2-7246-1177-9
Ano de publicação novembro 2010
Preço recomendado 26.00 €

Para saber mais sobre a corrupção na França clique na imagem abaixo:

O que diz o diretor do SciencesPo

Lula foi eleito por unanimidade pelo Conselho de Administração do Sciences Po para receber o título de Doutor Honoris Causa. Antes disso, eleito pelos cidadãos brasileiros, ele chegou ao nível máximo de responsabilidade e aplicou planos de alta eficiência social.

Richard Jean-Marc Descoings, nascido no dia 23 de junho de 1958 em Paris, é um funcionário graduado do estado francês. Em 1996 foi designado diretor do Instituto de Estudos Políticos e da Fundação Nacional das Ciências Políticas, que juntas formam o Sciences Po, escola onde estudou entre 1977 e 1980 e pela qual se diplomou em Serviço Público. Também se diplomou pela Escola Nacional de Administração, de onde saiu em 1985 para uma profícua e ascendente carreira no serviço público, especializando-se em direito público e assuntos educacionais. Em 2000 foi nomeado Conselheiro do Estado Francês.
Em fevereiro de 2009 Descoings foi condenado pela justiça francesa por difamação contra o líder político de extrema-direita Jean-Maria Le Pen por tê-lo acusado em seu blog de ter sido responsável pela violência praticada contra um cinegrafista numa conferência realizada no Instituto de Estudos Políticos de Paris.

As seguintes declarações de Descoings foram retiradas de entrevistas que concedeu nestas últimas semanas:

Fundado em 1871, o Instituto de Estudos Políticos de Paris, universidade por onde passou a nata da elite francesa, vem, cada vez mais, investindo em sua relação com países da América do Sul, sobretudo o Brasil.
 

Foram criados estudos de pós-bacharelado inteiramente dedicados à região, sendo instituída, inclusive, uma cátedra sobre o Mercosul.Há 15 anos apenas 15 brasileiros estudavam no Sciencjavascript:void(0)es Po e hoje eles já são 150.

O presidente Lula fez uma carreira política de alto nível, que mudou muito o país e, radicalmente, mudou a imagem do Brasil no mundo. O Brasil se tornou uma potência emergente sob Lula, e ele não tem estudo superior. Isso nos pareceu totalmente em linha com a nossa política atual no Sciences-po, a de que o mérito pessoal não deve vir somente de um diploma universitário.

Na França, temos uma sociedade de castas. E o que distingue a casta é o diploma. O presidente Lula demonstrou que é possível ser um bom presidente, sem passar pela universidade.

Lula foi eleito por unanimidade pelo nosso Conselho de Administração. Ele não saiu da elite tradicional do Brasil, mas chegou ao nível máximo de responsabilidade e aplicou planos de alta eficiência social.

O Brasil tem um dispositivo de bolsas de estudo extraordinário. As universidades brasileiras são de boa qualidade. Temos 15 parcerias no Brasil, inclusive com a USP, em São Paulo. O Brasil, para nós, é um país-alvo para a cooperação universitária. Há hoje muitos jovens europeus que querem ir ao Brasil estudar ou fazer carreira no Brasil. Tem muita gente que sonha hoje em ir para o Brasil.

Sim, há uma diferença no olhar dos estudantes franceses para o Brasil, uma mudança extremamente profunda. Na Sciences-po, há 30 anos, o Brasil era visto como um país grande em superfície. Mas não era considerado uma potência mundial.

Hoje, quando os países do Brics (Brasil, Rússia, Índia e China) se propõem a ajudar a Europa a sair da crise financeira e da dívida, é uma mudança formidável na História da Humanidade.

Clique nas imagens abaixo para ir às matérias originais:

O complexo de vira-lata do PIG

Somente os jornalistas do PIG não enxergam (ou fingem não enxergar) o que os brasileiros e o mundo inteiro vêem: premiar Lula é premiar o Brasil e os brasileiros.

Em sua obsessiva campanha para desmerecer Lula da Silva, o mais representativo e reconhecido homem do povo brasileiro surgido até hoje na política mundial, o jornalismo declaratório militante partidário do PIG desmerece mesmo é o próprio Brasil, negando a verdade escancarada e contundente da exemplar transformação pela qual está passando nosso país e nossa população nesta última década, buscando o desenvolvimento e seu usufruto, realizando cada vez mais os desígnios de nossa grandeza, influenciando e contribuindo para melhorar a vida dos povos e do mundo. É assim que o jornalismo do PIG vai perdendo a cada momento sua credibilidade perante a maioria dos brasileiros e dos povos dos outros países.

O professor Richard Descoings, diretor do Sciences Po, manteve sua calma e olhou assombrado. O jornalista argentino Martín Granovsky, do Pagina 12 achou difícil entender em pleno século 21 a permanência dessas idéias escravocratas da elite enraivecida. O blogueiro Eduardo Guimarães, do Blog da Cidadania, considerou um dos momentos mais patéticos do jornalismo brasileiro.

Estas foram algumas reações publicadas na Internet diante da postura e intervenção dos jornalistas brasileiros enviados a Paris pela grande imprensa corporativa chamada PIG pautados para cobrir a entrega do título de Doutor Honoris Causa ao ex-presidente Lula da Silva.

Bastante opinativos e declaratórios nas próprias perguntas que contestavam a premiação, não notavam (ou desdenhavam), com seus aguçados complexos de vira-latas, que o grande laureado era o Brasil, que, de uma forma democrática exemplar para o mundo, havia saído da condição de “um país de grande superfície” para a de “uma grande potência mundial” do século 21.

Tentaram desmerecer Lula, moral, intelectual e administrativamente, a educação brasileira e até mesmo a qualidade das universidades francesas diante das norte-americanas. Mal informados, pagaram a própria gafe ao serem questionados pelo jornalista argentino sobre quais foram os países onde Gadafi comprara seus armamentos e quais também refinavam seu petróleo (a própria ali anfitriã França, a Itália, entre outros).

Eis as perguntas dos jornalistas militantes do PIG: 

 - Por que Lula e não Fernando Henrique Cardoso, seu antecessor, para receber uma homenagem da instituição?

 - Como o senhor vê a situação educacional no Brasil? Lula fez o bastante?

 - Muitos estudantes brasileiros que iam para a França passaram a estudar nos Estados Unidos. Como está isso hoje?

 - As universidades americanas continuam a atrair mais?

 - É bom premiar a quem se jacta de nunca ter lido um livro?

 - Por que premiam um presidente que tolerou a corrupção?

 - Está bem premiar a quem uma vez chamou Muamar Gadafi de “irmão”?

 - Essa premiação faz parte da política de ação afirmativa da Sciences Po?

Clique nas imagens abaixo para ir às matérias originais:

O jornalismo de barriga do PIG

O jornalismo investigativo é o que traz credibilidade ao jornal, mas o que sempre existiu com maior predominância foi o jornalismo declaratório, o jornalismo de militância política, que acabou exacerbando no jornalismo de barriga mal intencionado e desacreditado

Barriga, em jornalismo, é notícia ou informação falsa. Ela acontece por descuido, pressa e preguiça ou por má fé e desonestidade do produtor da notícia.

Tem-se a impressão que nos últimos tempos a barriga tem crescido espantosamente na grande imprensa corporativa denominada “PIG”, motivada por razões econômicas de custos internos com enxugamento de seu quadro de profissionais, pela pressa em publicar a notícia nestes tempos de internet e alta competição e, principalmente, pelo engajamento político partidário de seus proprietários e respectivos jornalistas.

As condenações e os assassinatos de reputações, os factóides e denúncias com intenções políticas e econômicas, a informação deturpada e a desinformação grassam em todos os meios da grande imprensa corporativa.

Essa avalanche de barrigas tem sido no entanto detectada e denunciada amplamente com a incrível democratização da informação e comunicação proporcionada pela Internet, que viabilizou ao máximo a divulgação e o acesso ao contraditório, principalmente por meio da blogosfera.

Uma reflexão mais aprofundada nos mostra que no jornalismo, em todos os tempos, as barrigas nunca faltaram e, assim como as corrupções no Brasil e no mundo, não aumentaram, apenas ficaram mais explícitas, divulgadas e escancaradas. Os detentores dos meios de comunicação, em toda a história da humanidade, sempre divulgaram a sua própria “verdade” mais conveniente, a sua versão sobre a realidade.

Hoje a Internet possibilita-nos encontrar várias das milhares de barrigas da imprensa no passado e no presente, como a barriga do falso ataque dos vietnamitas aos navios americanos no golfo de Tonquim em agosto de 1964, que serviu de pretexto para os EEUU declararem guerra ao Vietnã; a barriga da Marcha da Família com Deus pela Liberdade em 1964, que chamou o golpe militar no Brasil; a barriga da Folha de São Paulo anunciando em 17/04/1971 a morte ainda não ocorrida de Joaquim Seixas na OBAN-DOI/CODI; a barriga das falsas armas químicas de destruição de massa de Saddam Hussein em 2003; as dezenas de barrigas contra os governos Lula e Dilma; as barrigas sobre o ataque às torres gêmeas em New York, a “Guerra ao Terror” e a "morte de Bin Laden"; as atuais barrigas para justificar a invasão e o massacre da Líbia...

Algumas barrigas de Cantanhêde

Eliane Cantanhêde, jornalista tucana “de carteirinha” casada com o marketeiro das campanhas tucanas Gilnei Rampazzo, em sua intensa e obsessiva militância política contra os governos Lula e Dilma e os políticos da coalisão governamental, tem produzido várias barrigas jornalísticas, indo contra a realidade dos fatos, em suas matérias na imprensa escrita, nas rádios, nas TVs e na blogosfera.

Exalando incessante tucanês em todos os seus trabalhos, ficou conhecida na blogosfera como a “musa da febre amarela” pela campanha midiática aterrorizante orquestrada que promoveu em janeiro de 2008, de pânico social, apelando aos leitores e induzindo-os a correrem imediatamente para se vacinarem contra a febre amarela, não importando onde morassem no Brasil, contrariando as orientações das várias autoridades sanitárias, governamentais e independentes.

Também em 09.04.2009, com seu contumaz complexo de vira-latas, para desmerecer o Brasil e seu governo, Cantanhêde enalteceu a modernidade, a cidadania e as decisões políticas do governo de Dubai, uma das 7 monarquias islâmicas que formam os Emirados Árabes Unidos, onde o poder é hereditário e não existe imprensa livre, mas “o xeque preserva a identidade e os direitos básicos dos cidadãos” e “não se vê um pobre na rua”. Mal informada e mal intencionada, dois pré-requisitos para se criar barriga jornalística, Eliane não lera a reportagem "O lado sombrio de Dubai” que o jornal britânico The Independent havia publicado 2 dias antes, em 07 de abril, onde se noticiava que a cidade de Dubai estava sendo construída e mantida com trabalho escravo. Pior ainda, estava bastante desinformada da dramática realidade econômica  do emirado, que dali alguns meses, no final de 2009, se tornou inadimplente, entrou em concordata e que hoje ainda tenta reestruturar sua dívida bilionária e está ameaçado de falência.

Em abril de 2010, ao cobrir o lançamento da candidatura de José Serra à presidência, em Brasília, alegre e serelepe, bastante deslumbrada com os “ônibus novinhos em folha que trouxeram a militância” tucana ao evento, num vídeo para a Folha Online que se tornou folclórico na internet, Cantanhêde afirma: “Parece até que o PSDB está virando um partido popular, um partido de massa, mas um velho assessor que conhece bem o PSDB brincou: um partido de massa, mas uma massa cheiróóóósa...”

Em dezembro de 2010 Cantanhêde e a Folha de SPaulo foram condenados a pagar uma indenização de R$100 mil por danos morais ao juiz Luiz Roberto Ayoub, responsável pelo processo de recuperação judicial da Varig. Num artigo intitulado “O lado podre da hipocrisia”, a colunista da Folha afirmou: “O juiz Luiz Roberto Ayoub aproximou-se do governo e parou de contrariar o presidente, o compadre do presidente e a ministra. Abandonou o ‘falso moralismo’ e passou a contrariar a lei”. A decisão de Ayoub, atacada pela jornalista, entrou para os anais da justiça brasileira como uma das mais importantes dos anos recentes, tendo sido mantida pelo TJ-RJ, pelo STJ e pelo STF, além de ter lhe valido o Prêmio Innovare, instituído para distinguir as boas práticas administrativas do Judiciário brasileiro.

Podemos dizer que todos os dias são dias de barrigas na mídia jornalística se forem assim consideradas todas as informações e interpretações falseadas deturpadas ou deformadas intencionalmente por Cantanhêde e seus colegas jornalistas das empresas de comunicação que compõem o chamado Partido da Imprensa Golpista, partido esse assumido publicamente pela presidenta da Associação Nacional dos Jornais, Maria Judith Brito, que também exerce altos cargos executivos no Grupo Folha e que disse em 18.03.2010: “ A liberdade de imprensa é um bem maior que não deve ser limitado. A esse direito geral, o contraponto é sempre a questão da responsabilidade dos meios de comunicação. E, obviamente, esses meios de comunicação estão fazendo de fato a posição oposicionista deste país, já que a oposição está profundamente fragilizada. E esse papel de oposição, de investigação, sem dúvida nenhuma incomoda sobremaneira o governo.”

Doutor Lula da Silva recebe mais um diploma

“A juventude precisa voltar a sonhar”, diz Lula a estudantes em Paris

Pouco antes de receber o título de Doutor Honoris Causa da Sciences Po (Instituto de Estudos Políticos de Paris), Lula concedeu essa entrevista a alunos brasileiros que estudam naquela universidade

Este é o sétimo diploma de Doutor Honoris Causa que Lula recebe após deixar a presidência. Anteriormente já havia recebido da Universidade de Coimbra, em Portugal, da Universidade Federal de Viçosa (MG), da Universidade Federal de Pernambuco, da Universidade Federal Rural de Pernambuco, da Universidade Estadual de Pernambuco e da Universidade Federal da Bahia.

Jean-Claude Casanova, professor emérito do Sciences Po e presidente da Fundação Nacional de Ciências Políticas, à direita de Lula,  entregou-lhe o diploma. À esquerda de Lula o diretor do Sciences Po, Richard Descoings.

Esse é o 16º título honoris causa concedido - e o primeiro para um latino-americano - em 140 anos de história da Sciences Po, por onde passou a nata da elite francesa, como os ex-presidentes Jacques Chirac e François Mitterrand.

Em seu discurso de agradecimento, Lula ressaltou que os avanços conquistados foram fruto do exercício da democracia. “Estabelecemos uma nova relação do Estado com a sociedade, na qual todos os setores sociais foram ouvidos, mobilizados, e puderam discutir não somente com o governo, mas também entre eles próprios”, afirmou. “Para tanto, realizamos 74 conferências nacionais entre 2003 e 2010, precedidas por reuniões em níveis municipal e estadual, que contaram com a presença de cerca de 5 milhões de pessoas.”

O ex-presidente citou também a criação de 14 novas universidades federais e 126 extensões universitárias durante o seu governo. “Embora eu tenha sido o único governante do Brasil que não tinha diploma universitário, já sou o presidente que mais fez universidades na história do Brasil, e isso possivelmente porque eu quisesse que parte dos filhos dos brasileiros tivesse a oportunidade que eu não tive.”

Ao final da cerimônia, estudantes da plateia cantaram a canção “Pra não dizer que não falei das flores”, de Geraldo Vandré.

Caminhando e cantando e seguindo a canção

Somos todos iguais braços dados ou não

Nas escolas nas ruas, campos, construções

Caminhando e cantando e seguindo a canção

Vem, vamos embora, que esperar não é saber,

Quem sabe faz a hora, não espera acontecer

Vem, vamos embora, que esperar não é saber,

Quem sabe faz a hora, não espera acontecer

Pelos campos há fome em grandes plantações

Pelas ruas marchando indecisos cordões

Ainda fazem da flor seu mais forte refrão

E acreditam nas flores vencendo o canhão

Vem, vamos embora, que esperar não é saber,

Quem sabe faz a hora, não espera acontecer.

Vem, vamos embora, que esperar não é saber,

Quem sabe faz a hora, não espera acontecer.

Há soldados armados, amados ou não

Quase todos perdidos de armas na mão

Nos quartéis lhes ensinam uma antiga lição

De morrer pela pátria e viver sem razão

Vem, vamos embora, que esperar não é saber,

Quem sabe faz a hora, não espera acontecer.

Vem, vamos embora, que esperar não é saber,

Quem sabe faz a hora, não espera acontecer.

Nas escolas, nas ruas, campos, construções

Somos todos soldados, armados ou não

Caminhando e cantando e seguindo a canção

Somos todos iguais braços dados ou não

Os amores na mente, as flores no chão

A certeza na frente, a história na mão

Caminhando e cantando e seguindo a canção

Aprendendo e ensinando uma nova lição

Vem, vamos embora, que esperar não é saber,

Quem sabe faz a hora, não espera acontecer.

Vem, vamos embora, que esperar não é saber,

Quem sabe faz a hora, não espera acontecer.

A Líbia resiste à invasão dos bárbaros

Líbia:

30.000 bombas

8.000 bombardeios

50.000 mortos

Um povo resiste à invasão
da barbárie da Europa genocida 

O Grande Rio Feito pelo Homem, na Líbia, é o maior projeto de transporte de água potável já realizado pela humanidade, a "oitava maravilha do mundo".

O território da Líbia foi invadido por comandos militares de europeus e mercenários da Al Qaeda apoiados por intensos bombardeios da OTAN, com aviões e navios da França, Inglaterra, EEUU, Noruega, Itália, Dinamarca, Arábia Saudita, Qatar e outros piratas.

Os jornais rádios e Tvs dos invasores inventam e divulgam para o mundo os "rebeldes" limpinhos e coloridos encenando e posando para fotografias e filmes em cima de tanques e monumentos, como se tivessem ganho alguma batalha.

São apenas traidores covardes de seu país, que nunca participam de batalhas, mas aparecem sempre no final para serem fotografados e divulgados ao mundo e esconder a invasão do território por comandos e batalhões de estrangeiros armados que estão explodindo e massacrando o povo da Líbia.

O povo líbio é totalmente contra essa invasão genocida de bárbaros piratas da Europa e da Al Qaeda, que está destruindo seu lindo país.

Seja contra esse massacre. Apóie o povo líbio.

Não acredite nas mentiras dos Jornais dos Rádios e das TVs desses países invasores piratas. Seja contra a guerra.

Os líbios nunca atacaram outros países, sempre foram a favor da paz e da liberdade.

Informe-se, leia outras fontes de jornalistas independentes. Compare as informações.

Existem vários jornalistas independentes que estão na Líbia cobrindo os acontecimentos e tentando mostrar a verdade dos fatos.

Não se deixe enganar. Leia as informações e compare. Eles estão resistindo à invasão.

30.000 bombas sobre a Líbia:

.

Clique nos links abaixo e tenha mais informações sobre essa guerra:

www.voltairenet.org/pt
 
www.mathaba.net/
 
www.redecastorphoto.blogspot.com/
 
www.resistir.info/
 
www.bsnews.info
 
www.governo-washington.blogspot.com/
 
www.globalresearch.ca/index.php?context=otherLang&langId=4
 
www.port.pravda.ru/
 
www.amarchaverde.blogspot.com/2011/08/avioes-britanicos-bombardeiam-cidade-de.html
 
www.humanrightsinvestigations.org/
 
www.twitter.com/#!/LibyanLiberal
 
www.leonorenlibia.blogspot.com/
 
www.leonorenlibya.wordpress.com/
 
www.twitter.com/#!/For_Gaddafi
 
www.youtube.com/watch?v=LC4a-h22bj8

Gaddafi conclama à resistência do povo líbio

  Discurso do líder líbio Muammar Gaddafi em 01 de setembro de 2011

Depois de seis meses lutando sozinha contra os maiores exércitos agressores  do mundo, com a Rússia e outras poderosas nações caindo no  gulag da elite banqueira, a Líbia e o herói africano Muammar Gaddafi não podem ser derrotados, apesar dos crimes contra a humanidade em uma escala inimaginável que estão sendo cometidos pela OTAN  e seus aliados.

كلمة القائد معمرالقذافي في 1 سبتمبر 2011

"Em nome de Alá, o Misericordioso, em primeiro lugar saúdo-vos para o Eid Alfitr, Mubarak, e eu li o Alcorão para os que são martirizados, os que deram seu sangue por nossa terra e os que ainda estão dando o seu sangue para a Líbia para impedir que ela seja colonizada pela França, ou tomada por traidores ou qualquer outro cruzado. Vamos lutar e vamos fazê-los gastar e gastar e gastar seu dinheiro até que eles se tenham ido. Digo-vos, os colonizadores serão derrotados e assim também os traidores. Traidores e agentes não podem continuar existindo aqui porque eles não têm a capacidade e não têm defensores, eles são agentes colonizadores e o povo líbio não aceitará colonizadores, ninguém irá respeitá-los.

Agora a OTAN está sendo derrotada e eles ainda querem ficar aqui, mas eles não têm o Poder do Povo ao seu lado, eles não têm as mulheres ao seu lado, o povo líbio quer governar-se por si mesmo.

O Martírio não será esquecido, as tribos que perderam seus filhos não vão esquecer isso, vocês [cruzados] querem governar o povo líbio? O povo líbio não vai se entregar e não aceitará ser governado como animais. Existem muitos problemas entre os traidores e a OTAN; os cruzados e traidores serão derrotados em breve. Vocês têm que continuar a resistência, Tripoli, vocês têm que continuar a resistência em todas as áreas, atacar os seus pontos de controle como eles nos atacam. Cada tribo deve controlar uma área em Tripoli e assim devem fazer os jovens. Façam checkpoints nas ruas. Não tenham medo deles, vocês são milhões para atacá-los de qualquer lugar.

Quem pode controlar os Alnwahi Alrabaa armados? Quem pode controlar a tribo Warshfanaa? Eles nunca podem. Quem pode controlar os armados Ben Walled? Quem pode controlar os Sirte armados? Agora que todas as tribos estão armadas, Ben Waled, Sirte, Sabha, Aljfarah, Misurata, quem não está armado? Nossos irmãos em Barqa (leste), quem pode controlar os Waled Ben ou a Tribo Almashashia? Sem a permissão dessas tribos ninguém pode seguir em frente, vocês estão armados para tornar um inferno para eles.

É claro que o inimigo tem tecnologia avançada. Eles não querem que vocês ouçam minha voz e eles bombardearam nossa TV e linhas de telefone. Eles pensavam que com isso eles silenciariam a minha voz, mas eles falharam, vamos combatê-los em cada cidade e aldeia, não temos medo! Eles temem a minha voz, apenas me ouvir já é perigoso para os colonizadores, nos comunicarmos com as tribos é que é perigoso para os colonizadores e os agentes, mas tudo isso prova que o inimigo é fraco. Se eles não fossem fracos não teriam bombardeado a nossa TV e eles teriam permitido nos comunicarmos uns com os outros. Eles estão com medo das nossas tribos de estarmos em contato uns com os outros; tudo isso prova que eles são fracos e eles só querem que vocês assistam seus canais de TV, que também comprova que eles são fracos.

Porque é que os assusta quando o povo líbio está ouvindo minha voz? Porque eles são fracos e tem medo. Este é um truque, tudo o que vocês estão ouvindo são mentiras, é falso. Deixem que essa guerra seja tão longa quanto necessário até que nós ganhemos. Eles não podem governar a Líbia porque estamos armados. Eles têm que se render diante do povo líbio. Eles não têm nada, apenas agentes. Os colonizadores não estarão aqui para sempre, isso terminará em breve. A OTAN não vai proteger aqueles agentes para sempre, eles querem que vocês tenham medo porque eles mesmos estão com medo, porque eles não podem respirar. Eles cortaram todas as comunicações, porque não conseguem respirar, eles fizeram esse plano para roubar o nosso petróleo e para ocupar nossa terra, por isso não se rendam para esses agentes. "

A Líbia que não aparece na sua TV

O grande rio feito pelo homem

O grande projeto líbio do rio feito pelo homem

O 1º de setembro marca o aniversário da abertura da principal etapa do Grande Projeto Líbio do Rio Feito pelo Homem. Este incrivelmente grande e bem sucedido esquema de água é praticamente desconhecido no Ocidente, mesmo que rivalize e até mesmo supere todos os nossos maiores projetos de desenvolvimento. O líder dos assim chamados países avançados, os Estados Unidos da América não pode admitir o Grande Rio Líbio Feito pelo Homem. O Ocidente recusa-se a reconhecer que um pequeno país, com uma população de não mais de quatro milhões, possa construir algo tão grande sem um único centavo de empréstimos dos bancos internacionais.

Até recentemente, o suprimento de água da Líbia vinha de aqüíferos subterrâneos ou usinas de dessalinização no litoral. A água derivada de dessalinização ou aqüíferos perto da costa era de má qualidade e, por vezes intragável. Este problema também fazia com que pouca água estivesse disponível para irrigar terras para a agricultura, que é vital neste país em grande parte deserto.

escavadeira usada para abrir as valas

Na década de 1960 durante a exploração de petróleo no fundo do deserto ao sul da Líbia, vastos reservatórios de água de alta qualidade foram descobertos na forma de aqüíferos. O mais importante desses aqüíferos, ou água rolando de estratos rochosos, foram estabelecidas durante um período geológico em que o mar Mediterrâneo fluia para o sul até o sopé das montanhas Tibesti, que se situam na fronteira da Líbia com o Chade. Durante esse período, o mar Mediterrâneo com freqüência variava de nível, e como resultado, vários depósitos sedimentares foram formados.

A atividade geológica impulsionou para cima a formação das montanhas (Jabal Nefussa e Jabal Al Akhdar) e o movimento descendente associado formou bacias subterrâneas naturais. Entre 38.000 e 10.000 anos atrás, o clima do norte da África era temperado, durante o qual houve considerável precipitação de chuva na Líbia. O excesso de chuva se infiltrou no arenito poroso e ficou preso entre as camadas, formando reservatórios de água doce subterrânea.

Na Líbia, há quatro principais bacias subterrâneas, sendo estas a bacia Kufra, a bacia Sirt, a bacia Morzuk e a bacia Hamada, os três primeiros dos quais contêm reservas combinadas de 35 mil quilômetros cúbicos de água. Estas vastas reservas oferecem quantidades quase ilimitadas de água para o povo líbio.

um dos reservatórios

O povo da Líbia, sob a orientação de seu líder, o coronel Muammar Al Kadhafi, iniciou uma série de estudos científicos sobre a possibilidade de acessar este vasto oceano de água doce. Consideração inicial foi dado ao desenvolvimento de novos projetos agrícolas perto de fontes de água, no deserto. No entanto, percebeu-se que na escala necessária para fornecer produtos para a auto-suficiência, uma organização de infra-estrutura muito grande seria necessário. Além disso, uma grande redistribuição da população da faixa costeira seria necessário. A alternativa era "trazer a água para o povo".

Em outubro de 1983, a Autoridade do Grande Rio feito pelo Homem foi criada e investida com a responsabilidade de tomar a água dos aqüíferos no sul, e transmiti-lo pelo meio mais econômico e prático para uso, principalmente para irrigação, na faixa costeira da Líbia .

Em 1996, o Projeto do Grande Rio Feito pelo Homem atingiu um dos seus estágios finais, o jorro de água doce não poluída doce para as casas e jardins dos cidadãos da capital da Líbia Tripoli. Louis Farrakhan, que participou da cerimônia de abertura desta etapa importante do projeto, descreveu o Grande Rio Feito pelo Homem como "um milagre no deserto." Falando na cerimônia de inauguração para uma platéia que incluía os líbios e muitos convidados estrangeiros, o coronel Kadafi disse que o projeto "foi a maior resposta para a América ... que nos acusa de estarmos ocupados com o terrorismo."

O Grande Rio Feito pelo Homem, como o maior projeto de transporte de água já realizada, tem sido descrito como a "oitava maravilha do mundo". Ele carrega mais de cinco milhões de metros cúbicos de água por dia através do deserto para as áreas costeiras, aumentando vastamente a quantidade de terra arável. O custo total do enorme projeto é previsto ultrapassar US$ 25 bilhões (EUA).

tubos a caminho para a construção do sistema

Constituído por uma rede de tubos enterrados no solo para eliminar a evaporação, quatro metros de diâmetro, o projeto se estende por quatro mil quilômetros bem fundo no deserto. Todo o material é projetado e fabricado localmente. A água subterrânea é bombeada de 270 poços a centenas de metros de profundidade para reservatórios que alimentam a rede. O custo de um metro cúbico de água equivale a 35 centavos. O metro cúbico de água dessalinizada é de $ 3,75. Os cientistas estimam que a quantidade de água é equivalente ao fluxo de 200 anos de água no rio Nilo.

O objetivo do povo árabe líbio, consubstanciado na projeto Grande Rio Feito pelo Homem, é fazer a Líbia uma fonte de abundância agrícola, capaz de produzir uma alimentação e água adequadas para suprir suas próprias necessidades e para compartilhar com os países vizinhos. Em suma, o Rio é, literalmente, o “'ticket refeição" da Líbia para a auto-suficiência.

Cada tubo do projeto do rio é enterrado em uma vala de aproximadamente sete metros de profundidade, escavação que requer a remoção de cerca de 100.000 metros cúbicos de material a cada dia de trabalho. Escavação é realizada por grandes escavadeiras hidráulicas equipadas com baldes de 7,6 metro cúbico. Uma vez que a vala é preparada, tubos cilíndricos de concreto protendido de 7,5 metros de comprimento e pesando até 80 toneladas são levadas ao local usando uma frota de cerca de 128 transportadores especialmente projetados.

tubulação sendo entregue

Os tubos são colocados na vala usando guindastes de grande porte, capazes de levantar até 450 toneladas, são empurrados com um trator e unidos aos tubos já assentados. A articulação entre os tubos é selada com um anel de vedação de borracha instalado em uma ranhura especial na extremidade do tubo e depois é selada com argamassa de cimento, por dentro e por fora. A vala é, então, aterrada, cobrindo o tubo com um mínimo de 2 metros de material e restaurando a superfície do deserto.

Após o aterramento, o tubo é adequadamente suportado pelo solo e pode ser hidrostaticamente testado. Isto requer a instalação de anteparas em aço especialmente concebidas em cada extremidade da seção de teste e enchimento da linha com água de poços perfurados adjacente ao transporte. Até comprimentos de 8 km de transporte são testados de uma vez, e, depois de permitir o tempo adequado para o revestimento de concreto do tubo de absorção de água, a linha é pressurizada para testar ambos os tubos e suas articulações.

grande escavadeira hidráulica

As instalações, equipamentos e apoio logístico para este projecto são também em grande escala. Cerca de 10.000 pessoas e 4.500 peças de equipamento são empregados na obra. Dois mil 500 toneladas de cimento por dia são fornecidos pela Companhia de Cimento da Líbia e transportado em uma frota de 127 navios tanque-de-cimento para as fábricas de tubos no Brega e Sarir.

O Projeto Grande Rio Feito pelo Homem está trazendo água para o povo e fornecimento de água para uso municipal, industrial e agrícola. A estratégia da autoridade responsável líbia visa aumentar a produção agrícola e pecuária a um nível que atinja a maior taxa possível de auto-suficiência e reduza a dependência de importações provenientes de mercados externos para o menor nível possível. Ela também visa aumentar a capacidade produtiva da força de trabalho e dos investimentos de capital no setor, e na produção de matérias-primas para as indústrias de processamento de alimentos.

terra de deserto e camelos

De acordo com o escritor Ali Baghdadi, "o rio é uma nova lição e um exemplo na luta para alcançar a auto-suficiência, segurança alimentar e verdadeira independência. Nenhuma nação que depende de um país estrangeiro para alimentar seu povo pode ser livre. The Great rio é um triunfo contra a sede e fome. É uma derrota contra a ignorância e o subdesenvolvimento. Ele reflete a determinação dos líbios para resistir à pressão colonial, para adquirir tecnologia, para desenvolver, para melhorar suas vidas, e para controlar seu próprio destino, de acordo com sua própria vontade. "

Original em inglês no
http://www.galenfrysinger.com/man_made_river_libya.htm

Assista:

A verdade sobre a Líbia não é mostrada em sua TV